主页 > 推荐热搜 >为了你的个资着想,在感情的路上千万别相信任何人 >

为了你的个资着想,在感情的路上千万别相信任何人

2020-06-15

为了你的个资着想,在感情的路上千万别相信任何人

二月才过情人节,三月又有白色情人节,对于朝夕相处的情侣来说,情人节依旧可以手牵着手,没有时间和空间的距离。不过,对于远距离的恋人来说,情人节似乎特别苦涩,见不着也摸不着的,只能送礼传情,或是视讯谈情。但,当你正打算在镜头前拍下性感的自己,作为电子情书的惊喜,或透过视讯分享撩人的私密时光时,你是否想过镜头里的瞬间将成网路上的永恆?如果你偶尔就会分享私密的自拍照给他,你是否确认他真的不会传给其他人?不会在你们争吵时,甚至是谈分手时作为威胁複合的条件?

裸照外流不是你的错,没有人可以质疑你「站在受害者的位子上」

裸照外流时时耳闻,受害者并不仅限于明星和大人物,只要有类似摄影的习惯,人人都有可能受害。即便你没有主动将私密影像分享给他人,但却有存取于云端的备份习惯,或存档于没有适当防护的硬体设备,一旦疏忽,任何人都有可能将散布私密影像作为要胁你的把柄。但即便如此,并不表示我们没有享有自我表露、自由摄影的空间,用影像纪录自己没有错,人人在有限度的範围内本当享有该有的言论自由。拍摄裸照没有错,拍摄裸照并分享给特定人可以是性自主权的展现,也应可受到隐私权的保护。然而,我国现行刑法并没有相对应的罪刑来彰显本行为所侵害的法益(法益:透过法律手段加以保护的生活利益,或法律承认的生活利益),即没有适合的罪刑来彰显行为人严重侵害被害人的性自主权和隐私权。

恶毒前男/女友请小心了,任意散布他人裸照有罪可罚

任意散布他人裸照,或称为情色报复(Revenge Porn)、复仇式色情,我国刑法有公然散布猥亵物品罪、诽谤罪和加重妨害秘密罪可论处,乍看之下似乎没有法律漏洞,但仔细思考,这三个罪刑都无法适当彰显裸照外流所侵害的法益,套用起来都显得甚不契合。

首先,公然散布猥亵物品罪,本罪的目的是为保护「社会风化」,行为人若「散布、播送或贩卖猥亵之文字、图画、声音、影像或其他物品,或公然陈列,或以他法供人观览、听闻」,因妨害社会道德风俗,为保障一般大众可免于处处感受到「猥亵」所引起的不适感,故处罚行为人。然而,被害人的「个人法益」无法因本罪而受到保护,况且,行为人若确实被论处公然散布「猥亵物品」罪,裸照被论定为「猥亵」对被害人来说无非也是另一种情感上的二度伤害。

但是,法律对这一部份规範仍不够严谨

再来讨论诽谤罪,用诽谤罪处罚散布裸照的行为人其实说来颇为弔诡。诽谤罪是指「意图散布于众,而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者」,以散布文字、图画为之者,加重处罚。如果不幸外流的是自己当初用来作为情人节礼物的裸照,刻意摆好姿势甚至用心修图过后的裸照何如足以对被害人构成毁损名誉?况且,行为人对于所诽谤之事,能证明其为真实者,不罚。裸照正因为属于事实才能作为行为人威胁被害人的把柄,而这个把柄竟也能作为行为人用来当作真实抗辩的诉讼手段,对被害人来说岂不是雪上加霜?

我国的加重妨害秘密罪根本不保护裸照外流的被害人

最后是加重妨害秘密罪,一般所谓妨害秘密罪处罚的是「窥视、窃听、窃录」的行为,加重妨害秘密罪则是「製造、散布、播送或贩卖以录音、照相、录影或电磁纪录窃录他人非公开之活动、言论、谈话或身体隐私部位之窃录内容者」。简而言之,加重妨害秘密罪是处罚散布「窃录」的内容。但奇怪的是,如果裸照是自己拍摄,或是同意由伴侣拍摄,任何「非窃录」的内容一旦意外遭行为人散布,根本不算加重妨害秘密罪。

连个人资料保护法都有论罪的困难

个人资料保护法(以下简称个资法)第 41 条为特别刑法,「意图为自己或第三人不法之利益或损害他人之利益,违反『不得蒐集、处理或利用有关病历、医疗、基因、性生活、健康检查及犯罪前科之个人资料』之规定,足生损害于他人者」,处五年以下有期徒刑,得併科新台币一百万元以下罚金。乍看之下本条似乎可适用于裸照外流的情形,但个资法仅限于具有「得以直接或间接方式识别个人」特性之个人资料才得适用,若裸照不能直接或间接识别个人,则不适用。法院判决实务就个人资料是否具有「识别性」的标準尚无通说,且事实上,第 41 条于 2016 年 3 月 15 日才正式施行,相关适用案例累积不多,无从参考。此外,学术界针对本条适用的批评还包含,行为人往往并非为「利益」而以散布裸照为筹码,行为人大多时候甚至是为恶作剧整人、要求複合或其他情感需求,条文中的「意图为自己或第三人不法之利益或损害他人之利益」难以适用于各式类型的裸照外流。

在我国现行刑法没有完善地以性自主权或隐私权的角度处罚裸照外流的前提下,将难以导正社会大众多将裸照外流的责任归咎于被害人之错误观念。社会大众不当谴责被害人当初不应该拍摄裸照,斥责被害人随易拱手让出遭「诽谤」的机会,耻笑被害人成为「散布猥亵物品」的箭靶。我国现行法忽视行为人严重侵害人人应当享有的性自主权和隐私权,促使裸照外流的问题在诽谤和猥亵中失焦,裸照、汙名和妨害风化将难以脱钩。如此一来,女性多属被害人的弱势性别角色仍旧荒谬地根深蒂固,男赚女赔的性别逻辑也会持续上演。为反制网路时代的性暴力,我们更应该导正观念,关怀被害人的心理创伤,藉由政策宣导与修法,强调裸照外流不是被害人的错,即便受了伤,也要勇敢站出来,一同唤起对情色报复的关注。

延伸阅读

在看这篇文的同时,也许你的个资就被盗用了
雅虎 5 亿用户资料被盗,这年头大公司资安还能这样真是了不起
台湾资安品牌「动信科技」老美爱!美国总统、FBI、国土安全部 将靠它保护

 


上一篇:
下一篇: